英國某留門生雜誌提出如許一個問題：為什麼中國的男留門生學業那麼精彩，而外國女孩卻不樂意投入他們的度量？
外國女孩不喜好中國男生，中國男生到底缺什麼呢？
他們廣泛缺少“野心”。
中國社科院曾經與美國一家研究院搞過一個團結觀察，觀察效果表現，80%的中國男子基礎沒有什麼野心！相反在美國，只有20%的美國男子缺乏野心。美國社會學家拿著這份觀察陳訴自大地對著中國同行說：“這便是中國和美國的差距”
權衡一個國家是否稱得上國際化，有一項緊張的指標即是外籍人士在該國所佔的生齒比例。一個國家的男子群面對外國女孩是否自大、是否敢於或可以或許把外國女孩娶到手，也是一個民族是否滿盈活力的象徵。
有人曾做過觀察，大部門中國男子對外國女孩沒有“野心”！信心不敷，驚駭不安。>>說說我的見解
熱情洋溢的外國女孩一樣平常對中國男子如許團體評價：
“溫柔、有禮、內向、含羞、辦事認真有效率”是她們同等的見解。不外，她們總以為中國男子少了那麼一點點什麼。
“縱然有時機，我也不會和中國男孩談戀愛。因為覺得上他們像哥哥，妹妹和哥哥怎麼談戀愛呢？著實不來電”—-在中國北京留學多年的美國女孩瑪麗如是表明對中國男生“不來電”的覺得。
曾經在美國網站上看到,美國白人女孩怎麼對待亞洲諸國夫君—-
日本男子最受接待,規矩,斯文,有錢,聰明,是亞洲最伶俐的群體,代表亞洲文化.其實大部門美國人是由於喜好亞洲文化才打仗亞洲人的,日本的電器卡通影響很大,美國人就以為這便是亞洲文化.因這天本男子吸引白種女孩的利器是亞洲文化,諸如卡通之類。
韓國男子其次,身段高峻,具有男性魅力,表面具有吸引力,韓國女人也一樣,被當成亞裔最富有身材吸引力的族群.
中國男子排第三。
筆者並不承認這個排位有多公平，起首我認為中國男子的修養要比“唯我是尊”的韓國男子強，中國男子對女人的呵護要比日本男子強，但是筆者不得不認可- —
日本男子有中國男子缺少的強心力，韓國男子身上有股中國男子缺少的“冒死精力”。歸根結底，中國男子不如他們有野心有霸氣。一個國家是不是刁悍是看男子的，中國女人很強，但是有的中國男子不男子。中國是“傳統文明”太久了，大男子都釀成了小男子，沒了野心霸氣，做男子的沒有了野心霸氣還剩下什麼呢？
中國現今的男子也有不少學人家外國人的，乃至“哈”自己的“小鄰居”日本和韓國。但學的不是別人的實質，而是表皮。君不見，滿大街走的男子里扎花頭巾的，有之！留長發扎辮子的，有之！戴耳環的，有之！自以為很酷，實不知連自己的性別都定位不好，何來陽剛之美？
中國男子在外國女人面前一直不自大，這點是最致命的，問題的要害不在於生理方面的“尺寸”，而是生理方面的停滯。真正的自大泉源於心田，不應以境遇情況而轉變。順的時間鬥志高昂，逆的時間低頭喪氣，這可不是自大。
中國男子的自大常創建在“比”上，非要“貨比貨”，我才自大。在國內，比誰的事情好，誰的錢多，誰管的人多……；到了外洋，比誰有事情，誰的語言好，誰有老外朋儕……總之，以為自己處於優勢就來了自大，處於略勢，就沒了自大。>>說說我的見解
其實，真正的自大不應該體如今“貨比貨”上，而更多應體如今精力上。不是因為我比你強我才自大，自大是信賴自己作為奇特的個體有奇特的代價，信賴自己有本領到達自己的目的，克服統統困難。
自大的男子都是抱負主義者，敢於放棄統統，重新開始—-野心是信心的孿生兄弟，這也是野心的源頭！
有野心的男子不管長相怎樣，身段崎嶇，在魄力都攝民氣魄。這證明白天然界的一個規則：天下上只要是猛烈動物，沒有一種是不精力的！80%的中國男子最缺的正是這種虎虎生威的精力力！
一個國家的魄力，每每可以從這個國家男子的膽略上里看出一些眉目。開放的中國需要男子有海納百川的胸懷，吞吐山河的魄力。
恆久以來，“有野心”在中國不停被看作是一種性格缺陷，但現在，“野心”早已不該是一個貶義詞，大丈夫當雄飛安能雌伏？這個期間，中國男生急需的不是“溫柔、內向、含羞”，而是野心的蕩漾！