“暴力性”並非指那種涉及身體傷害的“虐戀式”的性行為，比如捆綁，鞭打等，而是指在性行為中心理上的激情感覺，即不拘一格的，狂熱而激情的性。
A：讓性來得更猛烈一些吧
生活中常有這樣的事情發生：他是一個好男人，溫柔體貼，彬彬有禮，性生活一切似乎都按照程序進行，但她卻總是感到不滿足，感到缺乏激情。比如中產家庭的主婦杰妮。
杰妮的老公凱文是一名IT新貴，他畢業於清華大學，戴著斯文的金絲邊眼鏡，從小是父母老師眼中的好孩子。所謂的好孩子，表現在這些方面：
凱文特別聽話，父母和老師讓他做什麼，他就做什麼。比如他們說凱文，你晚上別和那些同學外出，凱文就絕對不會外出。
凱文從來沒有早戀過。父母說讀書時期最首要的任務是考大學，戀愛是絕對不允許的，凱文深以為是。高中時有一位女孩對他有好感，有一次給凱文遞紙條，可是凱文義正詞嚴地對她說，我們還是以學業為重吧，羞得女孩無地自容。
這樣好學上進的凱文，不成為中關村IT新貴都難。所以杰妮終於和凱文陷入熱戀中時，她每天簡直幸福得像泡在蜜糖中一樣。
她和他結婚了。她成了夢想中的新貴的太太，坐享一百八十多平方米的大毫宅，窗過窗戶可以看到北京的西山。但是，她很快也看到了她的麻煩。
她發現他居然天生的好像對那種事情一點興趣也沒有。新婚之夜，IT新貴用她的話說像個木頭疙瘩一樣。這樣的事情如果男人不動手，女人主動撲上去，就實在有失風情。她只好靜靜的等待，後來她實在忍不住了，索性由淑女變蕩女。她主動勾引了他。但是結果很不美妙，IT新貴好像一個木瓜，不但時間很短，杰妮感覺自己像在和一個木乃伊親熱。
新婚不到半個月，她哭著去找心理醫生諮詢，她不知道是自己出了問題，還是IT新貴有問題？難道從小在大人眼中的好孩子，居然是外強中乾嗎？怎麼在性上面一點激情也沒有？
性心理醫生點評：
我們這個時代，男人的激情確實越來越被壓抑了。文化教導他們從小要對女孩目不斜視，要勤奮上進，要為了高考沒日沒夜地泡在書中。因為社會競爭越來越激烈了，做父母的深知，如果自己不強迫兒子這麼作，他將來很可能在社會競爭中無立錐之地。
於是，當一些男人從小談戀愛，在街上對著女孩子吹口哨時，我們把那些男孩稱為壞孩子。與此相對應，我們把那些對女孩目不斜視，在青春期沒有任何戀愛記錄，甚至可以成功壓抑性慾–似乎根本就沒有性慾一樣最好–的男孩子，稱為好孩子。
這樣的男孩，日後確實容易成了社會標準意義上的好男人。他們大多能夠考上名牌大學，並且大都事業有成。
可是，另一種尷尬出現了，事情總有雙刃劍，當他們成功地壓抑了青春期的性慾，當他們以對戀愛一無所知的空白為代價而考上名牌大學時，他們卻往往在對異性和戀愛風情上一無所知。長期的清教和壓抑，讓他們的性衝動萎縮。他們習慣了無性的生活，他們成了精神閹割的囚徒。他們的性能量和性衝動因為長期壓抑，所以他們表面斯文而事業有成，但女人在他們身上，感受不到一種來自生命深處的激情和野性。