我一直以為，沒有經歷過性行為的男人多半是談不上成熟的。由於他們無法從一些細節的感受和交流中，感受女性應該怎樣被男人愛撫，這種愛撫是有所為也是有所不為的，是放蕩也是忍耐，是溫柔也是野蠻……
在一兩年前，就想做一個網絡核查，看看到底有多少情侶會在婚前有過性行為，後來卻由於朋友的一句話打消了這個動機。他說：這個核查沒有多大的現實意義，就比如讓你往核查現在有多少男人可以接受穿紅色的外套一樣，二十年前能接受的人很少，但現在不能接受的都是古董！
使我再次想到這個題目的是由於前幾天和一個網友的聊天。她說她和男朋友熟悉快一年了，本來相處得很不錯，並且還預備在今年結婚成親。但是，最近幾個月裡，每次兩人見面，男朋友都要求和她發生性關係，起初是請求加乞求，後來見她拒盡，就索性對她動起粗，甚至還時不時地用一些污穢的話語欺侮她。
她說實在她心裡還是挺喜歡這個男孩子的，只是由於自己比較網傳統，想把這些留給結婚成親後。但男的就是死死不依，並且威脅她說，假如結婚成親前不能發生關係的話，就會和她分手。於是，她問我自己到底該怎麼辦？是不是所有的男人都會要求在婚前發生性關係？他們這樣做是為了什麼？
我的回復是，大多數男人要求婚前性行為都是可以理解的，但具體情況還得具體分析，總的說來，男人要求婚前性行為不過乎如下五大原因：
其一，鑑定對方是否童貞
現代社會裡，儘管童貞並不是一個褒義詞，但幾乎每個男人都希看嫁給自己的是一個童貞，並且有著童貞情結的男人仍然不少。而基於此種情結，確保自己能找一個童貞回家，有一部分男人便會不顧女方的一再反對和拒盡，挖空心思絞盡腦汁，要求“以身試處”。
假如試得對方是童貞，便就皆大歡喜，打消了自己結婚成親前的顧慮；若是試得不是童貞，便能再作打算，甚至是逃避分手。總之，他們是不答應讓自己冒任何一點危險娶一個非童貞回家，社會越是開放，童貞越是少，他們便越是想吃下這顆“定心丸”。
對此，我們的觀點是：或許男人的童貞情結是可以理解的，甚至是值得憐憫的。但這種不顧及女方的感受，以自身的狹隘乾著損人利己，甚至是卑鄙的陰謀勾當，是極為悲哀和無恥的。
其二，興致使然，迫不及待
我一直以為，沒有經歷過性行為的男人多半是談不上成熟的。由於他們無法從一些細節的感受和交流中，感受女性應該怎樣被男人愛撫，這種愛撫是有所為也是有所不為，是放蕩也是忍耐，是溫柔也是野蠻。
而對於一個沒有和你結婚成親，並且暫時還沒有想好或者是不願意把身體交給你的女性來說，也許就只能是愛撫、體諒和忍耐了。
在我們看來，假如做到了這一點，那就更是一種愛了，是這種愛讓他們變得理智，變得能壓抑住方剛的興致，變得雖迫卻又能待，變得能夠在欲看與責任間進行權衡，而這後面的成熟遠比僅僅靠性行為獲得的成熟要可靠、長遠和勁道得多。
其三，以為只有給他了，才是真的愛他
說實在的，筆者至今都想不明白流行在網絡上的這樣一個歪理——愛他就給他。於是我不禁要問：難不成一個女性愛高潮上一個男人就一定非得把身體給他，而且這種給必須是在婚前，在他完全不能給她於任何保障的婚前？我想怕是這種論斷是既不符合邏輯，又分歧情義吧？天底下沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故地付出。
任何東西的付出，都只有心甘情願了才可靠，只有水到渠成了才真實。否則，任何強加的，或者是帶有私毫委曲的，都是不道德和可笑的。
在這裡，想對所有持有此種想法的男人說的是：假如你真的愛她，並且想得到她，那就好好對她，用真心對她，解決好她所有的後顧之憂，打消她心中任何的顧慮，讓她做到心甘情願，並且義無反顧地給你。
其四，檢驗婚後的性和諧度
現實生活中，一段婚姻的失敗儘管表面上看起來有很多原因，但其中有一大半以上都與性愛高潮生活不夠和諧有關係。所以，從這個層面上來說，我倒是不太反對男人要求婚前性行為了。只是可惜的是，現實生活中能完全單純地有此種想法的男人並未幾，他們或許更加看重的還是一種自己本身在性行為過程中的愉悅，至於女性能不能得到快樂，往往顧不及考慮，他們所謂的檢驗婚後的性和諧度多半還是出自於個人的感受。
當然，必須指出的是，男女兩人性愛高潮生活的和諧與否，並不是可以簡單地從婚前短期的同居中得到驗證的，由於每個人都有不同的生理週期，還有生活環境和工作壓力都在不斷發生著變化，同時最為重要的是通過性技巧是多半可以把不和諧彌補過來的。所以，此種理由，儘管不無道理，但多半還只是藉口。
其五，只為慾望，根本談不上愛
至於這最後一個原因，就不想多談了，由於它連最最少的一點技術含量都沒有，說白了就是玩弄女性，以婚姻作誘餌騙你和他上床。至於從這些男人口裡頻頻蹦出的愛，簡直可以讓人笑掉大牙，既浸染了環境，又玷污了聖靈。女性若是要相信這些鬼話，那自然只能是咎由自取。