很多女生和男友愛情長跑多年卻沒有結果，忍不住抱怨對方：浪費了我的青春！但，女人的價值只有建立在青春上嗎？
有個女生跟交往多年的男友分手後，生氣的說：為什麼要耽誤我的青春？
原來是她跟男友逼婚，可惜男友並沒有準備結婚的打算，在一起多年後女生已經年過30，眼看身邊的朋友個個步入禮堂，無奈男友始終以我還沒準備好當作理由，最後她從失望到放棄到分手。
她說：我很不甘心，我跟他在一起超過五年，人生最精華的時間都給了他，最後卻換來這樣的結果，如果他不想結婚，為什麼不早說，為什麼要浪費我的青春？說真的，我已經聽過不少女人這樣說過，很多人都說，這是男人的錯，男人不應該耽誤女人的青春，讓女人錯過黃金時段找到好對象，等到錯過了好時段。然後她們覺得錯過黃金時段以至於錯過好對象、好姻緣，千錯萬錯都是男人的錯，她們說：不要耽誤我的青春！
她們覺得自己的時間、生命比男人珍貴，我一直不懂的是：難道男人花的時間就不是時間，的時間就是時間？
難道認為，他不耽誤的青春，就可以擁有更好的人生？
之前去香港的時候，我在機場逛了書店，隨手拿起一本香港某作者探討兩性的書，其中一篇也討論到這個話題，更辛辣的是這一句：
我有一位對女人有更深認識的男同性戀朋友很有智慧的指出，這些埋怨被男人耽誤青春的女人，其實就算沒有男人耽誤她，她們的青春多半是白活的。她們應該慶幸她們找到一個男人分享她們原本白過的青春。
我看到的時候，有點傻住，忍不住讚歎居然有這麼坦白又賤嘴的告白。後來我想了很久，我開始在思考什麼是耽誤的青春什麼是白活的青春，而我們又是怎麼看待自己的人生？
我不懂的是，為什麼很多女人要把自己當成滯銷商品，有人摸了一下就要強迫買回家，或是問了半天不買、用了半天不買，就要怪人：不是說要買的，為什麼不買？但是，有誰規定顧客一定要買單？
而且，為什麼把自己當商品，為什麼決定要不要買的不是而是他？
也可以當消費者，也可以選擇，為什麼要被選擇？也可以當老闆，也可以貨比三家，可以有更多選擇權，我不懂的是，為什麼要用滯銷品的眼光看自己？老實說，要是我是男人，要我摸一下就要買回家，我也會跑得比誰都快。況且，承諾要買跟會不會買本來就是兩回事，承諾願意跟結婚，也不代表會給幸福的一生。
當然，承諾、願意負責很重要，至少願意開口還算有擔當，可是，相信承諾就代表幸福快樂的人，或許也必須努力扮演著幸福快樂來說服自己，這是正確的選擇。
或許到了一個年紀，以結婚為前提的交往變得越來越重要，我不否認我也會有這樣的想法，我當然希望找到一個伴侶，也不想在感情中不斷的跌倒又要爬起來。但是，能找到和有共識的人，不代表他就一定不能離開，就不能離開他。
畢竟以結婚為前提並不是以逼婚為前提，如果把戀愛的結果看得比過程重要，那麼怎能確定，好的結果一定是結婚而非分手？
要過怎樣的人生，那是自己的事，為什麼別人的承諾、負責，就一定讓的青春更有價值，如果他沒有承諾、不負責，就讓的青春白活、讓失去價值，那麼，的價值究竟建立在哪裡？
當然，會怪別人欺騙，如果不打算結婚為什麼要浪費的青春？但是，回想過去那些不愉快的戀情，會寧可感謝他浪費的青春，而不是繼續在一起耽誤未來的人生。
如果的人生因為男人不願意負責而白活，那麼，才是白活了自己的人生。而那些不願意承諾的男人，他們不是不想結婚，只是不想跟結婚。老實說，他不想結婚，也不一定要跟他結婚。他敢娶，也不一定敢嫁給他吧？！我寧可浪費我的青春，也不願你耽誤我的人生。