這是某次吃飯時聽朋友敘述的一個故事。事實上，這其實是她朋友的故事。故事的男女主角據說是一對情侶，而且交往了很久很久。後來不知道什麼原因彼此分手了。但分手後女方會不斷回頭暗示想要復合，但男方似乎因為不知所措，也或許因為離分手的時間還太短而一直沒正面回應。結果就這樣來來回回好幾次下，突然，大家又聽說這女孩子瞬間傳出結婚並嫁到國外的消息。
她一臉不能理解的表情問我說到很莫名其妙吧？這女生怎麼會這麼反反覆覆呢，好糟糕喔~！
我在聽故事的當下其實也不知道為何她會這樣；當然現在我也還是不知道她是為何有這些行為。不過，我倒不覺得這整件事情有什麼糟糕或是不糟糕之處就是。
middle_063ed2a55e16919.jpg
對我這位朋友而言，她還比較處在一個黑與白、愛與不愛、善與惡二元性分明的年紀。但是從我這年紀來看，事情幾乎很難只是兩面；黑白之間往往還有寬廣的中間性這東西。而年紀越長，真是越覺得中間性就越寬廣。我猜我即將邁近越來越看不到兩邊的年紀了吧？
確實，我們是可以用惡意來解讀前面故事女方的心態。比方說腳踏兩條船、同時兩邊嘗試、嘴裡說想要回頭其實還在跟別人交往、想要被很多人愛、耐不住寂寞、甚至莫名其妙這類的評語。但我們也可以善意的來解讀她的心態。比方說，分手後就算有別人追還是無法忘懷原本交往對象的好。還是不斷的努力嘗試複合、直到終究覺得無法複合下才傷心欲絕想遠走他鄉、想靠結婚斬斷過去。聽起來也是合情合理不是？而且這種解釋感覺淒美動人多了。
middle_63ade9355550cbd.jpg
但到底哪個才是這女孩子的本意？讀著這篇文章的你不知道，寫著這篇文章的我也不知道，轉述的人不知道，甚至搞不好當事者也不知道。當事人自己不知道奇怪嗎？其實也不奇怪。因為你我恐怕都有過在當下只靠直覺與衝動做決策的經驗。理性或是邏輯的東西根本沒被考慮，或只是在當下覺得就是不能不這樣做。至於理由，有時候還真要一段時間後再回想起來才能完全理解當時自己的決策原因吧。
既然常常連當事人都不知道自己的想法了，我們外人哪有什麼資格去責怪或是覺得別人奇怪呢。很可能對當事人而言，日後回頭來看所有決策其實都有合理性跟必然性的啊！所以啊，我其實很討厭喜歡硬把自己的道德觀轉嫁在別人愛情故事上的人。畢竟道德觀這種東西本來就沒有什麼放諸四海的正確性啊。誰又能說自己覺得對的事情就是別人也該覺得對的呢？
記得讀過一本書，它對於道德的詮釋是如下的(可惜我忘了作者是誰，僅記得是個俄國的哲學家，誰要是知道請告訴我一下)。他說，所謂有道德感的人其實是報復心最強的人。因為光是自己鄙視或是譴責別人已經無法讓他們滿足。他們希望自身的鄙視成為普遍性的譴責；他們希望讓所有人都能跟他們一樣攻擊他們希望鄙視的對象。這份憎恨甚至強大到希望讓被譴責者的良心都跟他們站在一起(*注)。唯有這樣，他們才能真正的心滿意足。
世上還有什麼武器能這麼有效？也唯有道德才能造成如此大的壓力與傷害。所以，或許從某個層面來回顧，道德感未必讓世界更好，最多只是讓我們變得相似、並藉此排除異己罷了。所以，道德感強大或許也可說是缺乏包容的同義詞？